Не было бы дырок - не было бы таких ситуаций.
Сабсан, если не сложно - подтверди или опровергни хоронологию событий (соответственно дополни, или же согкрати). Это для того, чтобы мне самому разобраться.
1. Ты создаешь партию. В комментариях указываешь "Призовая партия"
2. Играется партия, приза нет (т.к. он не был озвучен)
3. Нет денежного приза (т.к. он не был озвучен)
4. По умолчанию решают, что приз - мф.
5. Ты получаешь арест, т.к. не было выплат.
Все правильно? я ничего не забыл?
автор сообщения: Sabsan Aug 13 2007 15:46:56
давай на закон теперь сваливать.
Небыло б таких авторитетов - не было б проблем.
Тут все проще.
1. Создается партия с комментарием "призовая партия". Играется партия. и все.
Вот он список.
автор сообщения: Der_Dimond Aug 13 2007 15:57:51
Сабс, никто пока ничего никуда не сваливает.
Тебе кажется арест поставили. Я пытаюсь понять почему. Попросил написать (вернее сам написал, и попросил подтвердить) как все было. Ты можешь сказать, так все было, как я написал, или нет?
автор сообщения: Sabsan Aug 13 2007 16:00:48
я ж написал что
1. Создается партия с комментарием "призовая партия". Играется партия. и все.
2. Получаю арест.
вот я что знаю.
а больше никто мне разъяснить нечего не смог и не захотел.
автор сообщения: Sabsan Aug 13 2007 16:14:58
а по поводу:
4. По умолчанию решают, что приз - мф.
5. Ты получаешь арест, т.к. не было выплат.
и прочего.
ну не ко мне эти вопросы задавать нужно. ну не знаю кто там что решал, и за что арест ставили.
автор сообщения: Der_Dimond Aug 13 2007 16:41:26
Заранее приношу извинения тем, с кем мое мнение не совпадает...
прочитав регламент конкуров выражаю свое ИМХО:
1. Если это был конкурс - то он был проведен с грубым нарушением правил. Не были установлены призы, не было согласования конкурса на форуме и т.п.
2. Этот инциндент показал, что надо вносить дополнения в регламент проведения еонкурсов.
3. Насколько я понял, у сабсана было пять суток, чтобы перевести деньги...только по прошествии пяти суток можно было наказывать.
4.1. ИМХО, согласно закона - сабсан не виноват. Это очередная дырка, которую надо залатать. Комментарий "призовая партия" в данном случае мог использоваться, как привлечение людей в партию, т.к. НЕ БЫЛО СОГЛАСОВАНИЕ КОНКУРСА. Здесь наказание к сабсану можно применять только "проведение несогласованного конкурса", но я не увидел такого наказания...
4.2. "По жизни", сабсан не прав. Призовая партия для игроков ассоциируется с партиями армянского льва. Там получаюм мф. НО:наказание сабсан должен был получить через пять суток - это время для выплаты приза.
Еще раз подвожу итог сказанному...
Мы должны следовать закону. Согласно букве закона - Сабсана наказывать не за что. Хотя очень хочется. В данной ситуации - это дырка в законе, которую надо заштопать. Во избежание подобных ситуаций.
автор сообщения: Sabsan Aug 13 2007 16:56:01
ИМХО, согласно закона - сабсан не виноват. Это очередная дырка, которую надо залатать.
смеялся долго))) :lol: :lol: :lol:
ТЫ нашел дырку. так в чем она заключается?
заставить всех игроков следить какие конкурсы проводятся и не дай бог не написать не тот комментарий?
автор сообщения: Der_Dimond Aug 13 2007 17:00:19
Сабсан, смейся дальше. На большее ты видать не способен.
Рад что доставил тебе несколько веселых минут.
автор сообщения: Sabsan Aug 13 2007 18:24:48
ну так с твоего поста я понял:
То что Сабсана наказали - это хорошо. А то что не по закону - это досадное упощение, которое срочно нужно исправить.
поэтому и смешно
Der_Dimond,
Если это был конкурс - то он был проведен с грубым нарушением правил. Не были установлены призы, не было согласования конкурса на форуме и т.п.
ну объясните почему эта партия может являтся конкурсом ну не понимаю. Партия Льва есть партия Льва, партия Сабсана есть партия Сабсана. Ну вещи совершенно разные.
Так в чем недостаток закона? что там не учтено? и что по твоему нужно изменить, убрать, добавить?
автор сообщения: Der_Dimond Aug 13 2007 18:38:48
Sabsan, не надо искажать мои слова.
автор сообщения: Sabsan Aug 13 2007 18:43:05
ну это я так понял. не спорю что ты думаешь по другому.
но все таки хотел услышать ответ на вопрос.
