автор сообщения: armyanskiylev Aug 01 2007 04:13:50
и все ж Паула юрист)
П.С. Арг,подкупов не знаю,были или нет,а вот здоровая аггитация была,впрочем! там исход и без всего прочего был известен)
автор сообщения: Armenia Aug 01 2007 06:12:13
И давайте все же разберемся с подкупом.
1. Когда проходили выборы Армения говорил, что подкупом занимались обе стороны. Странно, а теперь получается, что только с моей стороны.
2. Я только сейчас узнала, что подкупом занимался Корвус. Хотя казалось бы, если человек с моей стороны вербует союзников любыми путями, мне это должно быть известно.
3. Армения до сих пор не может выложить логи. И даже не показывает логи тому человеку, который занимался этим злосчастным подкупом.
4. Вот мне интересно, есть ли смысл предлагать человеку мафы только лишь за, чтобы он нажал на кнопоку с ником будущего главы? Счет шел на голоса, а не на персоны. Из этого следует, что подкупать Армению абсолютно нецелесообразно.
Так вот поясните мне тогда, если подкуп не выглядит реальным, то как это расценивать? Крики на форуме о том, что в окружении такого-то существуют мерзкие люди, которые вербуют Армению к себе в ряды (Просьба заметить, что только Армению. Наверное, если б были и другие случаи, то народ бы отписался. Хотя может Армения грандиозная личность.) Собственно это все выглядело именно как желание подлить изжоги в и так неспокойную ситуацию.
П.С. Армения, выложи плиз логи. Народ просит
Не дождешься логов:) Армению лично подкупать не пробовали
вот тебе маленькая вырезка
Тебе бы я и 500 мафов не пожалел. Но знаю ты не продаешься.
Да говорил я что был подкуп с обоих сторон но лишь по одной причине что бы не накалять обстановку Сейчас спокойно ис чистой совестью могу сказать это попыток подкупа со стороны представителй групппировки старза я не знаю , в тоже время такие факты о тех кто агитировал за тебя мне известны хочешь узнать спроси у своих:)
автор сообщения: Armenia Aug 01 2007 06:13:13
Сдесь можно проследить одну интересную тенденцию что все кто пытаеться защитить стаса это люди из его семьи и армения но вся остальная общественность против него!
вот скажи мне вся общественность это ваши 25 человек да? только в одной Лиге больше общественности:)
автор сообщения: Лиса Aug 01 2007 11:43:04
ндя Вы вообще в своем уме все?
1. Старс организатор , но не работы а досуга. Он редко когда бывает объективным: только в тех случаях когда он в хорошем настроении и дело касается не его лично.
2. Паола руковилить не умеет, и ее работа основывается на чувствах( они у нее перевешивают всегда, а значи она не может быть объективной), хотя юрист д.б. хлоднокровен ВСЕГДА)
3.Армения, че б те сказать дорогой : в твоих действиях просматривается как всегда защита обиженного.
4,Шпрот харош мелить ерунду везде. Если что-то меняется ( в данном случае условия наказаний), то поверь мне непременно эти действия согласованы с кем надо.
5.Выбор главы (всем и так понятно что Рембо номинальный, а управлябщий стас) был сделан Таном (причем мнения со стороны не были взяты во внимание), значит его это устраивает, а раз его это утраивает то харошь уже всем орать, всем обиженным и разобиженным.
6. Ну и теперь главный вопрос, Вы считаете что сместите старса, ну или его уберут, а кто будет заниматься всем остальным? Рембо , которому сейчас определенно не до игрушек или взрослый дядька Тан у которого своих проблем куча по важнее ваших недовольств.
7.Лучше просите вернуть Урута, потому что как руководитель он был лучшим из всех :))
Всем здрасти и досвидание,
п.с. хоть оборитесь а вопли никчему не приведут все как было так и будет.Хотя можете устроить забастовку или бойкот мафии и уйти из проекта.А если это вам не по силам, то сидите и привыкайте к новой метле.Как наилучший вариант могу посоветовать все свои претензии высказывать в асю Тану, или Рембо, или Стасу, мож кто и докричится.
автор сообщения: Paula_evil Aug 01 2007 12:27:58
Лиса, а причем тут Паула? Все, Паула ушла и ни на что не претендует)))
Ну и к теме про то кто каким должен быть - НЕ ВАШЕ ДЕЛО)))
Вы мне еще советы дайте че делать в реале и как жить)))
Любимца в главы))) Разнесет всех к чертвой матери. И слушать не будет кто там и что
автор сообщения: Лиса Aug 01 2007 12:36:19
Лиса, а причем тут Паула? Все, Паула ушла и ни на что не претендует)))
Ну и к теме про то кто каким должен быть - НЕ ВАШЕ ДЕЛО)))
Вы мне еще советы дайте че делать в реале и как жить)))
Любимца в главы))) Разнесет всех к чертвой матери. И слушать не будет кто там и что
я так понимаю что данный пост писал Руся, так вот солнце ты паулено, не стоит пользоваца ее ником, ибо не знаю как щаз, а преждняя паула не написала такой галиматьи , а особенно про личную жизнь: )
автор сообщения: KostikJok Aug 01 2007 12:42:56
Костик, а то что что давным-давно написали закон о сливах и теперь исполняют его, тоже Стас виноват?:) Вот негояй, а. И то что люди на эмоциях пишут жалобы, тоже он виноват. Прям чёрная дыра.
А то что в этом законы дыр больше чем самого закона? А то что когда я предложил внести поправки было четко сказанно закон менять не будем угадай кем, а потом вдруг было предложено внести только одну поправку по поводу запрета передачи через аську мороза, угадай опять же кем и почему? потому что когда изза передачи мороза проигрывает он сам то тут закон надо менять, а когда другие дыры латать нужно, то нафиг надо. И как тут работать?
А то что люди на эмоциях пишут жалобы, так если бы небыло таких истерик в проэкте, то и жалоб бы таких небыло... Почему месяц назад небыло такого количества жалоб как сейчас?? это я чтоли виноват? Или у нас есть руководство которое должно разруливать эти ситуации вместо того чтобы просто шпилить на сумраке подгоняя еще больше истерик, а соответственно и жалоб.
Ну и что прикажеш мне делать? бодатся с ним доказывая свою правоту? Я увидел как попытались это сделать другие люди, их уже нет в авторах как "накосячивших", так зачем я буду напрягатся если человек себя поставил высшей инстанцией без компромисов? Я просто валю с авторов обьяснив свою позицию. Так какие ко мне притензии??
Или мне надо было начать за спинами его подставлять??? Это у вас считается нормальной работой???[/quote]
автор сообщения: Paula_evil Aug 01 2007 13:09:09
Нат, ну это же смешно))) Какой должен быть юрист))) Это ж не реал, согласись))) Тут игра. Я сижу стебусь)))
Руся под моим ником не пишет)
автор сообщения: asha Aug 01 2007 13:17:57
Народ!
а не кажется ВАМ что пора остановиться!
хватит лить грязь друг на друга, выносить сор из избы на общее обозрение!
Приходят новые игроки, и игроки старые, все хотят играть, общаться, а тут сплошные разборки!
Урут, да, умел четко и объективно построить работу,
Рембо, человеческие качества у него отменные, как Главу, редко вижу, занят, да думаю в разборках он и не будет принимать участие.
Старс, хороший парень, свои здоровые нормальные амбиции, хамоват, несдержан, неумеет во время остановиться - ничего страшного, пройдет.
Паула - Натусик не только эмоциями живет, она умет и умела как автор выслушать и понять обстановку, а народ её не воспринимал как девушку руководителя, это знакомая ситуация:)
пы.сы. Лисв, я с тобой полностью согласна!
Армения, ты же хороший человек, но флудер ещё тот :)
автор сообщения: Лиса Aug 01 2007 13:33:55
Нат, ну это же смешно))) Какой должен быть юрист))) Это ж не реал, согласись))) Тут игра. Я сижу стебусь)))
Руся под моим ником не пишет)
ну вопрос про личную жизнь тоже мало вяжется с нетом:)) ну не пишет и малаток, знач у тя было помутнение рассудка когда ты писала пост выше:)
Аше, выслушать и понять может каждый, только вот понять в одной и той же ситуации можно по разному ( в продолжение разговора о понятности, но не о конкретно человеке). Кароч автор эт чел без чувст и эмоций, который должен относица как к другами, так и не другам одинаково в вопросах законности.
